«ЛЕЧЕНИЕ РАКА , КОТОРОЕ РАБОТАЛО» Раймонд Райф.

Лечение рака, которое работалоThe Cancer Cure That Worked, Fifty Years of Suppression
By Barry Lynes with John Crane

Эта книга — дань памяти удивительнейшего человека, открытие которого не вписалось в планы фармацевтической и медицинской науки, так как грозило отменить большую часть наработок в этой области.

Согласно этим разработкам, множество неизлечимых болезней просто перестали бы существовать, причем без операций и медикаментов. Именно это и создало повод для травли и замалчивания.  Перед вами история открытия. Судите сами.

Это больше,чем лечение рака! Открытие Райфа привело к пониманию того, что мы по ошибке называли «микробной теорией»

Летом 1934 года в Калифорнии, под эгидой Университета Южной Калифорнии, группа ведущих американских бактериологов и врачей завершили первое  успешное клиническое испытание лечение рака. Результаты это испытания были следующие:

а) рак вызывается микроорганизмами;
b) микроорганизмы могут быть безболезненно уничтожены даже у больного раком в последней его стадии ; и
с) последствия этой болезни могут быть обращены вспять.

Научное  открытие,  ведущее к излечению от рака было описано в Научном журнале в 1931 году. Десятилетия, последующие после успешного клинического испытания 1934 года, технология лечения и соответственно успешное лечение раковых больных обсуждались на медицинских конференциях ,  нашли широкое распространение в медицинских журналах и в многочисленных осторожных, но в тоже время профессиональных статьях в большинстве газет. Технология излечения была опубликована в докладе Смитсоновского института (Smithsonian Institution).

Rife1

В то же время данная теория и  методика лечение рака угрожала финансовым интересам  огромного  числа  ученых ,  врачей и фармацевтической промышленности .

Была запущена компания по дискредитации этого достижения. Ученые , использующие новую технологию были принуждены прекратить данную практику. За автором  научного доклада, опубликованного в   Смитсоновском институте,  была установлена слежка, он получал угрозы по телефону, а затем был обстрелян за рулем своего автомобиля.

Он больше никогда не писал доклады на данную тему. Все доклады, описывающие лечение по данной методике в крупных медицинских журналах, подвергались цензуре главы АМА (Американская медицинская ассоциация — American Medical Association  ) . В результате объективные правительственные научные исследования не были запущены в действие. Известные ученые и врачи , которые поддерживали новую технологию и ее научную бактериологическую основу высмеивались, и прямо в лицо  обвинялись во лжи.

В конечном счете, на данную технология  лечения рака на десятилетия упала завеса молчания. Это лечение стало мифом, которого никогда не было.  Однако, документы, доступные сейчас доказывают , что излечение от рака с помощь данной методики действительно существует , технология лечения успешно прошла все клинические испытания и в действительности тайно продолжала существовать до настоящего
времени для лечения рака, и других болезней.

1.   БАКТЕРИИ И ВИРУСЫ

В 19 веке во Франции столкнулись два гиганта науки. Один из них всемирно известный Луис Пастер. Другой, у кого Пастер украл столько много наилучших идей – это сейчас всеми забытый ученый  Пьер Бечамп.

Одним из многих вопросов по которым Пастер и Бечамп спорили было, как сегодня это называют «плеоморфизм». Бечамп утверждал, , что бактерии в течение ее жизни может менять свои формы,палочковидным бактерия может стать сфероидом и т.д. Пастер же не соглашался с этим. В 1914 году госпожа Victor Henri  из института Пастера (Pasteur Institute)  научно подтвердила,  что был прав именно Бечамп .

Бечамп пошел в своих аргументах о плеоморфизме еще и дальше. Он утверждал, что бактерия может превращаться в более малую, невидимую форму , которую он называл микрозима (microzyma).  Другими словами, Бечамп  на базе своих длительных исследований развил теорию о том ,что микроорганизмы могут менять, как свои размеры, так и формы в зависимости от состояния здоровья организма , в котором они живут.  Это напрямую противоречило канонам ортодоксальной медицинской науке большую часть 20 века. Лабораторные исследования последних лет подтвердили правоту Бечампа.

Эта кажущаяся эзотерической научная перебранка имела серьезное научное значение далеко за пределами академических институций. Отрицание плеоморфизма было одной  из серьезнейших ошибок , которое отражалось на направлениях исследования и лечения рака. Если бы уже  в начале 20 века плеоморфизм был бы принят за научную снову, то это предотвратило бы страдания и смерть от рака миллионов американцев.

В докладе , который был представлен в 1969 году в  Нью-Йоркскую Научную Академию  (New York Academy of Sciences)  доктором Virginia Livingston и доктором Eleanor Alexander-Jackson было отмечено, что существует микроорганизм рака. И причина из-за  которой армия исследователей рака не могут его обнаружить состоит в том, что он меняет свои формы.

Livingston и Alexander-Jackson утверждали в своем докладе:

» Этот микроорганизм  по-прежнему остается мистическим в связи с его выдающимся плеоморфизмом и его стимуляцией других микроорганизмов. Различные фазы его развития могут напоминать вирусы,микробы,бактерии? бациллы или грибы (viruses, micrococci, diptheroids, bacilli, and fungi).»

Американская медицинская ассоциация АМА (THE AMERICAN MEDICAL ASSOCIATION)

АМА была создана в 1846 году, однако только в 1901 году она была реорганизована и приобрела право диктовать свою волю, какую именно медицинскую практику в Америке можно вести, а какую нет. Вскоре дошло до того , что те врачи, которые отказывались следовать ее рекомендациям начали терять лицензии на медицинскую практику.

Моррис Фишбейн (Morris Fishbein), будучи директором АМА был фактически диктатором с середины 1920-х годов пока не был свергнут в июне 1949 года. Но и после вынужденной под давлением большого числа делегаций отставки, его политика продолжалась еще долгие года. Он умер в начале 1970-х.

Всего через несколько лет после успешного клинического испытания по лечению 16 больных раком на последней стадии в 1934 году по технологии доктора Раймонда айфа, доктор Dr R. T. Hamer, который не участвовал в том клиническом испытании начал использовать данную технологию в Южной Калифорнии . Согласно словам Benjamin Cullen, который наблюдал полный процесс лечения рака от идеи до ее применения, Фишбейн попытался подкупить его ( “buy in“). Когда ему отказали , Фишбейн использовал АМА для того, чтобы уничтожить данную технологию лечения
рака.

Cullen писал:
“Доктор Хаммер (Dr Hamer) проводил в среднем лечение до 40 больных в день. Ему пришлось нанять двух  помощников. Он обучал их и  внимательно контролировал их деятельность.

Истории успешного излечения быстро стали достоянием гласности. Среди них была и история пожилого человека из Чикаго. У него была злокачественная опухоль на лице и шее. Это была просто безобразная красная маска из массивной опухоли, полностью закрывающая один глаз.”

“Но через 6 месяцев у него осталось на лице только черное пятнышко от этой опухоли . Сейчас этому человеку уже 82 и у него чистая кожа как у ребенка. Я никогда не видел ничего подобного.”

” После лечения он вернулся в Чикаго. Естественно, что он не мог молчать о своем излечении и Фишбейн узнал об этом. Фишбейн пригласил его к себе, но старик не хотел ему ничего рассказывать. Тогда Фишбейн путем угроз принудил его рассказать о своем лечении у доктора Хаммера в клинике Сан Диего.”

” Вскоре к нам приехал человек из Лос-Анджелеса и на одной из встреч во время организованного им обеда он предложим выкупить у нас технологию, но мы не согласились. Известность ширилась , а мы даже никак не рекламировали себя.

Конечно же , дело было в успешных историях людей, вылеченных доктором Хаммером ,  которых становились все более известно. Он заявлял, что это ( методика доктора Райфа) было абсолютно бесподобное изобретение века. Истории излечения его пациентов были просто чудесны”.

В итоге, Фишбейн подкупил одного из партнеров в нашей компании. В результате, было заведено судебное дело о моей лечебной практике без соответствующей лицензии и я был уничтожен менее чем за год.”

В 1939 году под давлением со стороны местного медицинского сообщества доктору Хаммеру была запрещена практика лечения. Но не он главный герой этой истории.

Таким образом, не смотря на то, что в течение нескольких лет в период с 1934 по 1939 год лечение рака было многократно клинически доказано и распространилось на лечение и других болезней большим числом врачей, все это было уничтожено в связи с тем, что директору АМА Моррису Фишбейну было отказано в перекупке прав на данную технологию .

Фишбейн создал безжалостную порочную практику, приведшую к преждевременной ужасной гибели миллионов американцев. Это был самый позорный час АМА.

Другой важным институтом, который внес свою лепту в исследование причин рака в 1930-1950 годы был Мемориальный центр лечение рака под названием Memorial Sloan-Kettering Cancer Center в New York. Созданный еще в 1884, как первый в Америке госпиталь по лечению рака, Memorial Sloan-Kettering с 1940 до середины 1950х годов был центром, где проводились испытания лекарств самые большие фармацевтические компании.

Cornelius P. Rhoads, который покинул в 1930х годах Институт Рокфеллера (Rockefeller Institute) стал директором Memorial Sloan-Kettering в 1939. Он
возглавлял этот центр до своей смерти в 1959. Rhoads был главой службы химических военных вооружений в 1943-1945, и затем был известным адвокатом химиотерапии.

Это был Dr Rhoads, который помешал тому, чтобы доктор Irene Diller объявила об открытии раковых микроорганизмов на New York Academy of Sciences в 1950. Это был опять же Dr Rhoads, который сделал все для того, чтобы доктор Caspe‘s из лаборатории в New Jersey не смогла получить уже было выделенные для нее деньги из одного из фондов после того, как она сообщила о подобном же открытии в Риме в 1953 году. Были запущены специально инспирированные расследования, организованные мощными Нью-Йоркскими властями и ее лаборатория была закрыта.

Таким образом, главными игроками в области лечения рака являются частные исследовательские учреждения, фармацевтические компании, Американское онкологическое общество , а также американское правительство через национальный институт рака и Администрация по контролю за пищей и лекарствами ( Food and Drug Administration), которые держат всех других ученых и врачей на безопасном расстоянии путем преследования, либо искусственно созданной необходимостью проведения предварительных дорогостоящих процедур тестирования.

2. ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НАШЕЛ,  КАК ЛЕЧИТЬ РАК

Clip_8В 1913 году человек с большой любовь с юных лет к технике и с большой научной любознательностью прибыл в Сан Диего из Нью-Йорка. Он родился в городе Elkhorn, в штате Nebraska, было ему в то время 25 лет и был счастлив в браке . Он хотел начать новую жизнь и открыть новый путь в области здоровья, которые обязательно исполнятся в далеком будущем. Его звали Ройал Раймонд Райф (Royal Raymond Rife). Близкие друзья, которые любили его за кротость и смирение, при этом будучи пораженные его гением, звали его просто Рой.

Royal R. Rife был страстно влюблен в бактериологию, микроскопы и электронику. В течение 7 лет (включая таинственный период во время первой мировой войны, когда он был в Европе, где исследовал иностранные лаборатории для правительства США) он постоянно думал и экспериментировал в различных областях науки, также как и в области технических знаний, необходимых ему для создания таких инструментов, о
которых мир до этого не имел никакого представления.

К концу 1920-х первый этап его работ был завершен. Он построил свой первый микроскоп, который нарушил все существующие принципы и создал инструменты, которые дали ему возможность уничтожать электро-магнитными волнами различные патогенные микроорганизмы. Райф считал,что изучение вирусов становится невозможным из-за убийства их анилиновыми красителями и кислотой. Он должен был найти другой путь.

микроскоп Рональда РайфаИнтуитивно, как это часто бывает в науке, он сделал большой революционных скачок. Вначале у него возникла идея и затем он создал метод наблюдения вирусов с помощью света.

Райф начал создавать Универсальный микроскоп, который не только имел беспрецедентное для того времени увеличение , но и давал ему возможность получать необходимые частоты света, благодаря специальному светильнику и набору призм из хрусталя и благодаря этому наблюдать ранее не видимые микроорганизмы.

Создание своего второго микроскопа Райф закончил в 1929 году. В статье, которая появилась в 27 декабря 1931 года в журнале « the Los Angeles Tunes Magazine» существование метода выявления микроорганизмов с помощью светового метода окрашивания было представлено широкой публике в следующем виде:“Бациллы могут изучаться с помощью света также, как астрономы изучают луну, солнце и звезды с помощь света, который идет от них через телескоп. Изучаемые бациллы при данном методе живы, не в пример убитым при их маркировке краской.”

На протяжении этого периода Райф также ищет способ выявления и уничтожения микроорганизмов, вызывающих рак. Его исследования рака начались в 1922 году. К 1932 году ему удалось выделить ответственных за рак микроорганизмы, которых он позднее назвал просто “BX virus“.

Начало 30-х годов

В 1931 году в жизни Р.Райфа появились   два человека, которые оказали ему самую большую профессиональную помощь. Это были  доктор Dr Arthur I. Kendall, директор Медицинского исследовательского центра при  медицинской школе Северозападного Универститета в Иллиноисе  (Director of Medical Research at Northwestern University Medical School in Illinois) , и доктор  Dr Milbank Johnson,  член совета директоров в госпитале Пасадена в Калифорнии и весьма влиятельного человека в медицинских кругах Лос Анжелоса.

Dr Kendall изобрел белковую культуру посредник , названную им позднее как  «K Medium». Эта культура позволяла отфильтровать вирус от бактерии и продолжить его воспроизводство ( enabled the ‘filtrable virus’ portions of a bacteria to be isolated and to continue reproducing).

Это прямо противоречило позиции доктора Dr Thomas Rivers из института Рокфелера,  который в  1926 году авторитетно заявлял, что вирусу для своего воспроизводства необходима наличии живая ткань.

Райф, Кендалл и другие   в течение года доказывали во время своих экспериментов, что возможно выращивать вирус искусственно. Доктор Rivers же из-за своего невежества и упрямства несет ответственность за подавление одного  из величайших достижений, когда-либо сделанного в медицине.

Kendall прибыл в Калифорнию в середине ноября 1931 года и   Johnson представил его Райфу.  Kendall  предоставил Райфу для исследования свой «K Medium» , а тот принес ему для работы свой микроскоп.

Микроб тифа вместе с «K Medium»  был пропущен через самый тонкий доступный в те времена тройной фильтр и результаты после него исследовались под микроскопом Райфа.  Мельчайшие отчетливые тела были хорошо видимы в ярко-голубом спектре света.  Культуры вирусов росли  in die «K Medium» и были видимы.  Вирусы могли быть помечены светом и затем классифицированы в соответствии с их собственными уникальными цветами под микроскопом Райфа.

Позднее доклад ,который появился в ежегодном журнале Smithson проливает свет на абсолютно оригинальную микроскопную технологию , которая позволила человеку впервые увидеть жизнь микроорганизмов убийственно малых размеров (более поздние электронные микроскопы хотя и дают гораздо большое увеличение, но убивают вирусы и показывают только  трупы вирусов:» Затем они были рассмотрены под микроскопом Райфа, где отфильтрованные от бактерий тифа вирусы, испускающие голубой спектр света, вызывали поляризацию при  повороте призмы микроскопа под углом 4.8 градуса плюс.  Когда же противоположный угол отражения был установлен при установке  призмы под углом 4.8 градусов минус , культура вирусов в виде ярких голубых маленьких овальных двигающихся тел заметно  и контрастно выделялась при наблюдении за ними под увеличением в 5000 раз на фоне безжизненной и бесцветной культуры «посредника».Эти тесты были повторены 18 раз для того чтобы убедиться в  точности получаемых результатов.

раймонд райф обед с учеными«В связи с достигнутым успехом,  доктор  Dr Milbank Johnson  быстро организовал обед в честь двух  ученых для того, чтобы  на нем можно было бы сообщить об открытии и  его обсудить.  Более 30 наиболее выдающихся врачей , патологоанатомов и бактериологов  Лос  Анжелоса  присутствовали на этом историческом событии 20 ноября 1931 года.  Среди гостей были , в частности,  доктор Alvin G. Foord, который через  20 лет после этого события будет говорить, что он знал очень мало об открытиях Райфа, а также  доктор George Dock, который наблюдал за клиническими
испытаниями от лица специального комитета Университета Южной  Каролины и позднее тоже перейдет в оппозицию.

22 ноября 1931 года газета Los Angeles Times сообщила об этом важном медицинском собрании и о его высокой научной значимости: На обеде , организованном доктором Milbank Johnson в честь докторов Dr Rife and Dr A. I. Kendall в присутствии докторов , бактериологов и pathologists были
обсуждены научные открытия высокой значимости, а также получена информация о самом  мощном в мире микроскопе, недавно усовершенствованным после 14 лет работы над ним доктором Ройалом Раймондом Райфом из Сан Диего».

«Перед тем, как собрать выдающихся ученых доктор Кенадалл сообщил о своих научных экспериментах по культивированию бациллы тифа на своем новом «посреднике»  «K Medium».  Бацилла тифа не фильтруема и достаточно велика при ее наблюдении в бычном микроскопе. По заявлению доктора Кендалла  ,благодаря использованию «Medium K» бацилла так меняется, что ее уже невозможно увидеть в обычный микроскоп. Она становится настолько мала, что ее можно отфильтровать. Она затем может быть вновь изменена и стать опять не фильтруема».

» Доктор Кендал отметил , что благодаря мощному микроскопу доктора Райфа, который дает увеличение до 17 000 раз (сравните с обычным микроскопом,  дающим максимум 2000 увеличение) он смог увидеть бациллу тифа  в фильтруемом,  в прошлом невидимом виде. Возможно, впервые в истории удалось увидеть отфильтрованный вирусный организм.

Раймонд Райф«Самый сильный обычный микроскоп сегодня дает увеличение между 2000 и 2500 раз. Доктор Райф, применив гениальное сочетание линз и абсолютно новые оптические принципы и, введя двойные кварцевые призмы и мощное освещение, создал микроскоп с увеличением от 5000 до 17 000 раз.

» Ученый предсказал, что благодаря этому новому микроскопу удастся сделать величайшие открытия. Искренне сомневаясь на счет уникальности микроскопа Райфа, который якобы превзошел все известные пределы возможного , известные науке об оптике до настоящего времени, гости доктора Джонсона ( Dr Johnson’s guests) выразили восхищение после получения возможности лично убедиться визуально с результатами научных экспериментов и сердечно поздравили доктора Райфа и доктора Кендалла , поставив их в ранг  ученых первой мировой величины .»

Через пять дней газета  Los Angeles Times опубликовала фотографию Райфа и Кендалла вместе с микроскопом. Это была первая открытая публикация фото супер микроскопа. В заголовке к фото было написано: Самый мощный в мире микроскоп»  «The World’s Most Powerful Microscope».

Между тем, Райф и Кендалл приготовили статью под названием «Исследования бациллы тифа в ее отфильтрованном виде» для декабрьского 1931 года номера журнала Калифорнии и Западной Медицины California and Western Medicine. Этот журнал был официальным органом медицинской ассоциаций  штатов Калифорния, Невада и Юта  (California, Nevada and Utah).

Появившаяся вскоре статья в престижном Научном журнале взволновала все американское научное сообщество. В  научном приложении к декабрьскому выпуску ( The December 11, 1931 Science News supplement) был раздел под названием   «Отфильтрованные тела видимы в микроскопе Райфа» ( «Filtrable Bodies Seen With The Rife Microscope»).

Статья описывала культуру «посредника» доктора Кендалла , ярко голубые отфильтрованные тела бациллы тифа и  микроскоп Райфа . Там было , в частности,  такое описание:
«Свет в микроскопе Райфа поляризован и проходит через кристаллы, которые останавливают все другие лучи за исключением тех, которые вибрируют только в одной конкретной плоскости.  С помощью двойных призм , встроенных в микроскоп Райфа , возможно путем поворота призм в любом направлении контролировать освещение самых малых объектов в поле исследования микроскопа с большой точностью».

27 декабря 1931 года  журнал Los Angeles Times сообщил, что Райф демонстрировал микроскоп на встрече с 250 учеными. В статье  было следующее объяснение:
» Это новый тип микроскопа и законы управляющие обычными микроскопами к нем могут не относиться….  Райф изобрел инструмент, который революционизирует лабораторные методы и даст возможность таким  бактериологам, как доктор Кендалл выявить микробы , которые вызывают около 50 болезней, причины возникновения которых до сих пор не были известны…».

Вскоре Kendall был приглашен выступить перед Ассоциацией Американских Врачей ( Association of American Physicians). Презентация состоялась 3 и 4 мая 1932 года в Университете  Джона Хопкинса в Балтиморе . Именно тогда доктор  Томас Риверс ( Dr Thomas Rivers) и Ганс Зинссер ( Hans Zinsser) остановили научный процесс. Их оппозиция означала, что развитие открытий Райфа будет замедленно.

Профессиональные микробиологи будут опасаться даже представить себе возможность того, что Райф и Кендалл могут основать новую почву в науке.

Институт Рокфеллера был не только источником фондов, но и  мощным инструментом в деле признания или непризнания того или иного ученого. В итоге, было совершено преступление,  так как,  облеченные властью,  Риверс и Зинссер предприняли по отношению к  исследованиям Райфа и Кендалла жесткие ненаучные действия.

Все научные работы этих ученых замедлились в тот самый момент, когда открытия Райфа могли стать «спусковым крючком» для целой цепи новых исследований, клинических испытаний и стать началом абсолютно новой системы здоровья. К концу 1932 года Райф уже мог уничтожать бактерии тифа, вирус герпеса, вирус  рака и другие вирусы  (typhus bacteria, the polio virus, the herpes virus, the cancer virus and other viruses in a culture and in experimental animals) , как при проведении экспериментов в пробирке, так и с экспериментальными животными. Лечение человека было всего в нескольких шагах .

Оппозиция  Риверса и Зинссера( Rivers and Zinsser) в 1932 году оказала самые разрушительные последствия на всю историю медицины 20 века.  (Бактериология Зинссера в своем обновленном варианте до сих пор является стандартным учебником). К сожалению было всего несколько ученых, которые не испугались или не были под напуганы Риверсом.

Но было два исключения из этой не героической толпы ученых.  Статья Кристофера Бердса  (Christopher Bird) под названием : «Чем стал микроскоп Райфа ?»  («What Has Become Of The Rife Microscope?»), которая появилась в марте 1976 года сообщает: » В разгар злобы и ненависти только один коллега пришел на помощь Кендаллу. Это был пожилой ученый бактериолог и первый учитель этой науки в Соединенных Штатах доктор William H. ‘Popsy’ Welch,который, очевидно,  следил за работами Кендалла с большим вниманием и благожелательностью.»

Одно время Welch был наиболее известным в Штатах  патологоанатомом . Медицинская иблиотека  Университета Джона Хопкинса названа в его четь . Он встал и заявил:
«Исследования Кендалла являются заметными достижениями в медицине». Но это было явно не достаточно. В то время   Rivers and Zinsser имели слишком большую власть в этой области американской  науки .

Другим ученым, который поддержал Кендалла был доктор Dr Edward C. Rosenow  из экспериментального бактериологического отделения клиники в  Mayo Clinic’s Division of Experimental Bacteriology. (The Mayo Clinic была и сегодня является ыдающейся исследовательской и лечебной клиникой в мире). В газете  The Washington Post от 6 января 1987 года писалось:» Для многих в медицинском сообществе клиника Mayo Clinic является стандартом, по которому оцениваются все остальные медицинские центры в Америке»)

5-7 июля 1932 года всего через 2 месяца поле того , как Кендалл был публично опозорен, доктро Rosenow  встретился с  Kendall и Райфом в лаборатории Кендалла в Северо-западном Университете Медицинской школы в Чикаго.

» Овальные , ярко-голубые вирусы, которые были продемонстрированы не были какой-либо ошибкой» — заявил  Rosenow. Вирус герпеса также был виден. В августе 1932 года научный журнал опубликовал доклад Rosenow под названием «Исследования с помощь микроскопа Райфа и формы микроорганизмов ,прошедших фильтрацию» ( «Observations with the Rife Microscope of Filter Passing Forms of Micro-organisms»).

В этой статье  Rosenow  писал: «Нет никаких вопросов по поводу отфильтрованных светло голубых тел, описанные доктором Кендаллом. Они не видимы при изучении обычными способами увеличения и освещения…   Исследование содержимого под микроскопом Райфа делает их видимыми и
не оставляет никаких сомнений в точности наблюдения объектов при экстремально высокой степени увеличения  достигнутого этим инструментом.

Через  три дня после отъезда Райфа  Rosenow  пишет ему из Mayo Clinic: » После рассмотрения того что Ваш замечательный микроскоп мог сделать и после оценки значимости того, что было Вами открыто с его помощью во время этих замечательных и незабываемых 3 дней , проведенных  в   лаборатории доктора Кендалла , я надеюсь на то, что Вы найдете необходимое время для того, чтобы описать то, что ученые рассматривают как невозможное. … Насколько мне представляется, Ваш гениальный метод освещения интенсивным светом  monochromatic beam of light имеет даже еще большую важность чем огромное увеличение достигнутое благодаря микроскопу…»

Rosenow  был прав.  Уникальный метод метки световыми частотами был огромным научным прорывом.  Много лет спустя, после прихода телевидения, сторонники в то время уже забытого Райфа объясняли «Вирусы были помечены частотами света точно также , как цвета настраиваются в телевизионных устройствах». Это было наилучшее ненаучное определение описание метода.

«ВХ»-Вирус РАКА

вирус ракаРайф начал использовать “K Medium” доктора Кендалла в 1931 в своих поисках вируса рака .

В 1938 года произошел совершенно неожиданный случай. Вот,  что о нем писала газета Evening Tribune из San Diego 11 мая 1938 года :«Ни “K Medium” Кендалла, ни микроскоп не могли выявить в культуре, прошедшей фильтр, вирусов рака, на что рассчитывал доктор Райф.  Этому выявлению помогло дополнительное устройство , которое он применил при данном исследовании практически случайно.

А именно во время исследования культуры рака в трубчатом кольце, наполненном газом аргон, который был активирован электрическим током, и обычно использовался Райфом для электронной бомбардировки болезненных микро организмов . Так произошло, что исследуемая раковая культура находилась в этом кольце с аргоном в течение 24 часов, причем, подключенном к току.

Рассматривая данную культуру рака через микроскоп, Райф обнаружил, что она изменилась. Он изучил и проверил этот феномен несколько раз подряд и, таким образом, открыл вирус рака, который пройдя фильтр, выглядел как фиолетово пурпурный гранулы в массе раковой культуры».

BX вирус рака был отчетливо фиолетово-пурпурного цвета. Таким образом, Райф удалось отфильтровать вирус рака карциономы (carcinoma).

Лабораторные записи Райфа от 20 ноября 1932 содержали первое описание характеристик вируса рака. В этих записях было и описание его двух уникальных методов классификации с использованием микроскопа с конкретным углом преломления света – 12-3\10 градусов. Цвет преломления – фиолетово пурпурный.

Размер вируса рака был действительно мал. Длина составляла 1\15 микрона. Ширина 1\20 микрона. Ни один другой линзовый микроскоп даже в 1980-е годы не был способен сделать видимым вирус рака.

Райф и его помощник лаборант E. S. Free продолжили исследования и повторили открытый им метод обнаружения вирус 104 раза с одинаковыми результатами.

В то время Райф был способен доказать что микроорганизмы рака имеют 4 формы:

1) BX (карцинома) (carcinoma);
2) BY (саркома – больше чем ВХ );
3) Монококкоид форма рака, которая находится в моноцитах крови более 90% больных раком. (Monococcoid form in the monocytes of the blood of over 90% of cancer patients). В случае если вирусы рака должным способом помечены эти формы могут быть видимы и в стандартном микроскопе;
4) Гриб критомицис плеоморфиа (Crytomyces pleomorphia fungi)— идентичный морфологически орхидее и грибу. (identical morphologically to that of the orchid and of the mushroom).

В 1953 году Райф в своей книге писал: “Любые из этих форм могут в течение 36 часов превращаться обратно в форму «ВХ» и в экспериментах с животными вызывать типичную опухоль с паталогией тканей, из которой мы можем вновь выделить «ВХ» микро организм. Этот полный цикл процесса был дуплицирован нами более 300 раз с идентичными положительными результатами.

Райф своими опытами подтвердил теорию плеоморфизма. Он показал, как вирус рака меняет свои формы, в зависимости от окружающей среды. Он подтвердил работы докторов и ученых Bechamp, Kendall, Rosenow, Welch, и целой армии других плеоморфистов бактериологов, который появились после него и сражались с явно ошибочными законами ортодоксов в лице ученого Rivers и легионов его последователей.

Райф пишет далее: ” В действительности это не бактерия сама вызывает болезнь, а химические составляющие этих микро организмов, вызывающих дисбаланс в метаболизме клеток человеческого тела ,что и вызывает заболевание. Мы также уверены, что если метаболизм человеческого тела находится в отлично сбалансированном состоянии, то в этом случае оно не восприимчиво к любой болезни.»

Но у Райфа не было времени, чтобы доказывать это открытие теоритически.Он оставил это делать другим ученым. После выделения вируса рака его следующим шагом было его разрушение. Он делал это своим частотными приборами снова и снова в опытах в пробирке. Затем он делал это в опытах на животных, прививая их, и наблюдая за ростом опухолей, и затем убивая вирусы рака в их теле теми же частотными приборами , настроенными на выявленную им частоту вируса «ВХ» .

В 1953 году Райф заявил :
” Эти успешные тесты были осуществлены более 400 раз на экспериментальных животных, прежде чем были предприняты какие-либо попытки использования частот в случаях с людьми больными карциномой и саркомой “.

Летом 1934 года 16 больных в последней смертельной стадии рака были доставлены на ранчо” доктора Scripps, где Райф и другие доктора впервые начали проводить лечение людей .

Rife_HoylandВ 1953 году, когда Райф оформлял авторское право на свою книгу , он написал , что же на самом деле происходило во время этого эксперимента 1934 года. Он писал: ” Во время лечения генераторами частот не были разрушены какие-либо здоровые ткани пациентов, никто из больных не чувствовал боли, не было слышно никакого звука и никаких сенсаций не было отмечено.

Прибор включался и через 3 минуты сеанс лечения был окончен. Вирус бактерии был уничтожен и организм затем избавлялся естественным путем от токсических остатков уничтоженного вируса бактерии . Несколько заболеваний могли лечиться одновременно».

“Первое клиническое испытание в лечении рака осуществлялось под наблюдением комиссии во главе с доктором Milbank Johnson, MD, которая была создана Специальным Медицинским Исследовательским Комитетом Университета Южной Калифорнии ( Special Medial Research Committee of the University of Southern California).

В клинике было проведено лечение 16 разнообразных злокачественных заболеваний. Через 3 месяца 14 больных из, так называемых, безнадежных случаев, были выписаны  как клинически излеченные, что было письменно засвидетельствовано 5 медицинскими докторами, а также паталогоанатомом этой медицинской группы доктором Dr Alvin G. Foord, MD.

rife_technology1Лечебная процедура заключалась в 3-х минутном использовании частотного генератора, который был настроен на частоту смертельную для «ВХ» (или, другими словами ,вируса рака) с 3-х дневными перерывами. Было установлено, что в случаях с проведением данной лечебной процедуры с указанными интервалами лечебный эффект был лучше , чем при их проведении ежедневно. Это давало возможность лимфатической системе вывести из организма уничтоженные остатки вируса «ВХ».

Ни во время проведения процедуры, ни после нее не отмечалось повышение температуры тела пациентов. В больнице во время проведения лечения не применялись какие-либо специальные диеты , однако мы искренне верим в том, что подбор индивидуальной диеты для пациентов был бы им на пользу». Дата: 1 декабря 1953 года.

Другими участниками данного клинического испытания были: Whalen Morrison, Главный хирург (Chief Surgeon of the Santa Fe Railway); George C. Dock, MD, всемирно известный ; George C Fischer, Исполнительный директор Детского госпиталя в Нью-Йорке( MD, Children’s Hospital in New York); Arthur I. Kendall; Dr Zite, Исполнительный директор, профессор паталогоанатом Университета в Чикаго( MD, Professor of Pathology at Chicago University), Rufus B. Von Klein Schmidt, Президент Университета Южной Калифорнии (President of the University of Southern California).Доктор Dr Couche и доктор Dr Carl Meyer, PhD, глава Бактериологического научно-исследовательского отделения в Сан Франциско ( head of the Department of Bacteriological Research at the Hooper Foundation in San Francisco).

Присутствовавший доктор Dr Kopps of the Metabolic Clinic in La Jolla также подписал 14 лечебных заключений, лично наблюдая и проверяя все проводимые тесты. В 1956 году доктор Dr James Couche сделал следующее заявление : «Я бы хотел сделать это историческое заявление касательно поражающих научное воображение своей эффективностью частот генератора доктора Ройал Райфа..

«Когда мне рассказали о докторе Райфе и о его генераторе частот более 22 лет назад , я тут же познакомился с ним и весьма заинтересовался его исследованиями. Особое впечатление на меня произвел случай с больным , у которого был рак желудка. В то время Райф работал вместе с доктором Dr Milbank Johnson, MD, который был президентом Медицинской Ассоциации Лос Анжелоса . Он был весьма богатый и очень влиятельный человек в медицинском мире , пожалуй , самый влиятельный в Лос Анжелосе. Это именно он арендовал клинику , где и проводилось все лето клиническое испытание с раковыми больными».

« В этот период я увидел там много необычных вещей, но особенно поразил меня больной раком желудка в последней стадии. Это был просто мешок с костями. Когда он лег на медицинский стол, доктор Райф и доктор Джонсон сказали мне: почувствуйте желудок этого человека. Я положил руку на то место , где должен был быть его желудок. Больной был настолько худой, что его живот касался озвоночника, а желудок ощущался как одна плотная масса размером не более размера сердца.

Он был абсолютно твердый. Я подумал тогда о том, что уже невозможно что-либо елать для этого человека. Однако Райф и Джонсон провели курс лечения частотами Райфа и примерно через 6-8 недель к моему удивлению этот человек полностью выздоровел. При этом он чувствовал себя настолько хорошо, что попросил разрешения съездить на свою ферму, чтобы проверить своих животных. Доктор Райф заметил тогда: « Вы еще не настолько сильны, чтобы вести самому автомашину так далеко».« О , да!» – ответил он. «Но у меня есть человек, который отвезет меня». На самом
же деле этот пациент поехал на своем авто сам и провел целую ночь с больной коровой и на следующий день приехал опять на своем авто без чьей либо помощи. Так что можете себе представить , насколько он выздоровел».

«Я наблюдал в то время и другие очень интересные случаи выздоровления. В связи с этим я заказал и себе генератор частот Райфа и вскоре купил его и установил в своей клинике».«В результате , в течение более 20 лет я наблюдал целый ряд совершенно замечательных случаев исцеления.»

Послесловие:

Биофизики в настоящее время доказали, что существует решающее взаимодействие между живой материей и фотонами. Этот процесс можно измерить на клеточном (бактериальном) уровне. Другие исследования демонстрируют, что все жизненно важные системы человека исключительно чувствительны к чрезвычайно низко энергетическим электромагнитным волнам. К слову сказать , каждый вид клетки или микроорганизма имеет свою специфическую частоту электромагнитного излучения. Различными средствами система Райфа позволяла выявлять эти частоты при помощи системы призм из кристалла и специального освещения его универсального микроскопа.

Благодаря своей научной интуиции талантливого ученого, Райф установил, что электромагнитные частоты света могут быть настроены на частоты тех или иных исследуемых микроорганизмов с целью вызова биорезонансной реакции . В результате при этих условиях микроорганизм начинал светиться , что и было наглядно видно в микроскопе Райфа.

раймонд райфИз своей световой техники Райф экстраполировал , т.е. именно благодаря этой технике пришел к выводу о том, что специфические электромагнитные частоты смогут оказать негативное воздействие на специфические формы бактерий. Нет никаких сомнений в том, что Райф конкретными научно практическими исследованиями смог убедительно продемонстрировать точность его гипотез, как для себя лично, так и
для тех ученых и врачей, которые имели смелость наблюдать и желание понять и увидеть это своими глазами!

Новейшие открытия в биофизике в последнее время не только доказали научные принципы Р. Райфа, но и объяснили предложенный им процесс избирательного уничтожения бактерий. Последний феномен подобен ультразвуковой очистке, отличаясь только в том ,что речь идет о более тонких (низких) форм частот.

За последние десятилетия ученые, чьи открытия были также замолчаны , либо нивелированы разными способами ортодоксальной медициной, успешно неоднократно вызывали и затем и лечили рак у групп мышей при помощи определенных лектромагнитных частот, что и делал еще в 30-е годы сам Райф. Однако работы Райфа были еще более сложными. Он выбирал определенную микроскопическую цель и видел, как это цель взрывалась при воздействии на нее определенной частотой, не повреждая при этом других тканей и микроорганизмов.

Большое число признанных научных доказательств сегодня безоговорочно подтверждают теорию рака, которую выдвинул Райф почти 50 лет назад. Это относится и к современным исследованиям в области СПИДA .

Барри Лайнз 1986

Доктор Раймонд Райф (Ronald Rife) рассказывает о своих исследованиях и открытиях , которые положили начало современной биорезонансной терапии

Современные разработки на базе идей Раймонда Райфа

Поделитесь этой заметкой с Друзьями:


Приглашаю Вас присоединиться ко мне в следующих сервисах:

Комментарии

29 коммент. к "«ЛЕЧЕНИЕ РАКА , КОТОРОЕ РАБОТАЛО» Раймонд Райф."

  1. Евгений - 23 Ноя 2009 14:29 

    Отличная информация,но,неужели нельзя было сначала проверить текст на орфографические ошибки, а потом выставлять его?Ведь куча ошибок,прямо заставляют на себя обращать внимание!Ну ведь надо уважать себя и тех, кто будет это читать!

  2. admin - 23 Ноя 2009 18:14 

    Спасибо за критику, хотя я, думаю, эта куча ошибок не изменила суть статьи. Нашла целых шесть. Исправила.

  3. Василий - 31 Янв 2010 9:44 

    Интересная статья, спасибО! Непонятно одно, почему же сейчас мы не пользуемся изобретением Райфа?

  4. admin - 31 Янв 2010 11:26 

    Да в том-то и дело, что сейчас, к счастью, пользуемся. На сайте есть информация по приборам Deta-AP —
    Приборы информационного века серии “Дэта”(Deta). В них как-раз плюс к ноу-хау Сергея Коноплева (виде волновой передачи сигнала) используются частоты Райфа. Скорость поражения патогенной микрофлоры поразила даже самого разработчика — минуты. В статье о dete есть соответствующие видео.
    Есть документальное подтверждение, что любой возбудитель, например, герпес, трихомониаз, стафилококк, стрептококк прибором без сопутствующих лекарств устраняется за 3 сеанса.

  5. Larisa Ketova - 23 Сен 2010 13:52 

    здесь другой вопрос — за 3 дня у вас на это момент времени исчезли эти патогенные микроорганизмы, хотя мы знаем, что это бред — быть полностью стерильными мы просто погибнем сразу — и надо все время прикладывать эти приборы к себе и зачем нам тогда иммунитет?

  6. Larisa Ketova - 23 Сен 2010 13:53 

    хотелось бы узнать об авторе сайта, не нашла способа на сайте как познакомится с автором

  7. admin - 23 Сен 2010 18:03 

    Лариса, со мной познакомиться очень просто — все мои данные есть на вкладке «Контакты»

  8. admin - 23 Сен 2010 18:09 

    Я очень люблю, Лариса, когда люди бросаются общими фразами типа «мы знаем». Вы о ком говорите? О себе во многих лицах? Кстати, где вы нашли у меня призыв быть полностью стерильным?! И где написано, что приборы нужно «прикладывать» к себе «все время»?
    На сайте идет речь о системе здоровья, а не об отдельных приборах. И, поверьте, в этой системе у частот Райфа есть свое законное место.
    Кстати, а что вы на самом деле хотели узнать? Задайте конкретный вопрос, и я постараюсь вам на него ответить.

  9. Irina - 3 Окт 2010 16:32 

    Статья интересная, даже очень(направлена на лечение рака), но почему в описаниях приборов ни слова не сказано, что они лечат рак?

  10. admin - 3 Окт 2010 20:14 

    Спасибо за отклик, Ирина! Если вы заглянете на страничку http://m-l-m.info/?page_id=157, то в перечне программ будут и программы по онкологии. Дело в том, что делать заявление о том, что что-то, кроме ортодоксальной химиотерапии, лечит рак сегодня невыживательно для самих разработчиков. Мы живем в мире, где здоровье человека стоит на последнем месте. На первые же места выходят сверхприбыли транснациональных корпораций, в том числе и в фармакологии и медицине. Именно поэтому была уничтожена лаборатория самого Райфа…
    Я же знаю реальные результаты по онкопроцессам, которые получены с помощью данных приборов.

  11. Nick - 25 Ноя 2011 11:21 

    Да!!! Статья конечно интересная. Но построение предложений и орфография…. Мне этот текст напоминает машинный перевод с английского языка «СОКРАТОМ»

  12. admin - 25 Ноя 2011 21:19 

    Вы совершенно правы, Nick. Я плохо владею английским — учила немецкий. Есть английский вариант. Может поможете с переводом?

  13. Слава - 3 Апр 2012 11:54 

    Мде, рекламка ничего так, а есть подтвержденные результаты клинических исследований??

  14. admin - 3 Апр 2012 17:28 

    Мде, рекламка ничего так, а есть подтвержденные результаты клинических исследований??

    Да, Славик, подтвержденные результаты имеются — http://deta-elis.ru/documents/clinical_trials/
    Почитайте, если хватит терпения освоить 107 документов от ведущих клиник России

  15. Ольга - 23 мая 2012 20:40 

    Прочитала с удовольствием, очень познавательно. Было бы неплохо такой аппарат иметь дома.

  16. admin - 24 мая 2012 21:17 

    Прочитала с удовольствием, очень познавательно. Было бы неплохо такой аппарат иметь дома.

    Согласна, Ольга! А что вам мешает?

  17. Лариса - 2 Окт 2012 12:36 

    А Евгений наверное в суть статьи и не вникал.Он выявлял орфографические ошибки,а после исправления их упивался своими знаниями орфографии!!!!
    Опять таки не до сути данной статьи и что там написано.Вот такие и тянут науку и открытия назад.Зачем им важность статьи?Главное-без ошибок.
    А я уверена,что большинство,читающих этот материал вникали в суть
    открытия и восхищались автором статьи!Спасибо!Побольше бы таких статей!

  18. Евгений - 25 Ноя 2012 16:19 

    «Deta AP» и «Deta Ritm» не лечат онкологию, я слушал выступления на конференции доктора на сайте «дета-элис», который занимался «безнадежными» больными.
    У меня так же имеется версия, что Коноплев сознательно заложил меньшую мощность в приборы, чтобы его судьбу не постилка та же участь, как и Райфа. И действительно, был бы я на месте Коноплева, я бы тоже задумался: 1) помогать многим людям, задрать цену на приборы и таким образом существовать как компания долгие годы, или 2) лечить всех бесплатно от всего, и просуществовать 2 месяцев, после чего тебя объявят сумасшедшим.
    Мне доктор рассказывал, который учился в военно-медицинской академии, что есть такие сферы дохода, в которым простым смертным не войти, иначе они не будут сферами дохода: онкология, СПИД, гепатит С — такие заболевания вылечивать можно, но говорить об этом — это уже богохульство.

  19. admin - 26 Ноя 2012 0:23 

    “Deta AP” и “Deta Ritm” не лечат онкологию»

    Я, думаю, Евгений, что слово «лечат» по отношению к приборам вообще не применимо. Они просто генерируют заложенные в них частоты. Лечат врачи с помощью этих приборов. Лечат болезни, на которые указывает диагностика.

    Хотя я предпочитаю все-таки с помощью приборов производить детоксикацию, очистку от паразитов и восстановление работы органов и систем. При правильном применении приборов болезнь отступает сама. И онкология в том числе.

    Ключевое слово «ОТСТУПАЕТ», а не лечится.

  20. admin - 26 Ноя 2012 0:23 

    Я, думаю, Евгений, что слово «лечат» по отношению к приборам вообще не применимо. Они просто генерируют заложенные в них частоты. Лечат врачи с помощью этих приборов. Лечат болезни, на которые указывает диагностика.

    Хотя я предпочитаю все-таки с помощью приборов производить детоксикацию, очистку от паразитов и восстановление работы органов и систем. При правильном применении приборов болезнь отступает сама. И онкология в том числе.

    Ключевое слово «ОТСТУПАЕТ», а не лечится.

  21. Геннадий Гарбузов - 14 Фев 2014 21:45 

    Я думаю что если бы это работало то помешать его внедрению в жизнь никогда было бы не возможно никакими усилиями «сверху» т к оно бы все равно бы пробилось «снизу» — прошло 60 лет а воз и ныне там , значит блеф

  22. Геннадий Гарбузов - 14 Фев 2014 21:46 

    Я думаю что если бы это работало то помешать его внедрению в жизнь никогда было бы не возможно никакими усилиями «сверху» т к оно бы все равно бы пробилось «снизу» — прошло 60 лет а воз и ныне там , значит блеф
    мое мнение на сайт не пропускают

  23. admin - 14 Фев 2014 22:19 

    Знаете, Геннадий, ваше мнение, конечно же, может пройти на мой сайт. Но от этого идеям Райфа ни холодно, ни жарко. К сожалению, это только МНЕНИЕ, то бишь умничание. Судя по нему, вы не потрудились ознакомиться ни с самими идеями Райфа, например, поизучав зарубежные сайты, ну хотя бы Ютуб — http://www.youtube.com/watch?v=h1pD9Fikso4, ни с теми, кто продолжает дело этого ученого в России — я имею в виду разработки антипаразитарных приборов Дэта АП.
    Я уже не говорю о том, что сегодня любой метод, который позволяет, действительно, восстанавливать здоровье, шельмуется фарммафией. Да и вообще это касается любых стоящих изобретений, которые не выгодны правящим кругам. Для того, чтобы это увидеть, тоже можно просто полистать интернет. Например, заглянуть на эту страничку — http://m-l-m.info/?p=1668, а потом просто пойти по ссылкам и именам…

  24. Евгений Д - 24 Фев 2014 18:26 

    Доброго времени суток, admin! Я заинтересовался таким прибором, и начал с изучения технических возможностей и характеристик. Скажу лишь одно. Да, избавляют от многих недугов, но, почему-то ни в одном из перечней, нет ни меланомы, ни метастаз.

  25. admin - 24 Фев 2014 23:47 

    Доброго времени, Евгений! Дело в том, что заявление о лечении онкологии создало ситуацию, при которой Коноплев как и Райф сейчас подвергается абструкции властей. Лечение онкологии — это сегодня прерогатива государства. И не важно, что людей медленно или не очень подталкивают на кладбище химио и радио терапией… Поэтому не ищите онкопрограммы в общем описании приборов — они давно только у врачей, проходивших обучение по методу. И там, поверьте, огромный список.
    Я бы предпочла иметь дело с людьми, которые думают о здоровье не за 5 минут до смерти. Если вам нужны более развернутые ответы, напишите мне на почту, а не в комментариях. Кстати, меня зовут Ирина.

  26. Антонина - 15 Июл 2014 12:09 

    Здравствуйте! Рада, что нашлась эта статья! Конечно, можно поумничать,как это делает Евгений, когда ты здоров. У меня по последним данным в заключении написано: плеоморфная лейомосаркома.
    Тут уже не до того! Мне очень нужна Ваша помощь. С таким диагнозом (из данных медицинских статей интернета) живут 6 — 8 месяцев. Поэтому Вы для меня последний шанс. А к официальной медицине я обратилась более года назад,опухоль правого бедра тогда была с фасолинку, но её определили как жировик! Тянули до тех пор, пока не пришлось удалить четырёхглавую мышцу бедра, но и потом тянули пока в лёгких не разрослось множество метастаз и их уже ничем не могут (или не хотят) убрать. Поэтому статья мне кажется и про меня, и про верхи властных структур и про препоны в научных кругах, и про большие деньги.
    Считаю статью злободневной, важной и, в каком-то смысле, до сих пор революционной. Ну а Кинстантин пусть проверит свои ошибки… А мне очень важно знать, как я могу получить этот аппарат или хоть какую-то помощь. Если Вы можете что-нибудь порекомендовать мне, я буду крайне благодарна Вам.

  27. Гость. - 22 Июл 2014 9:16 

    Здравствуйте, хотелось бы попробовать собрать подобный прибор. У кого нибудь есть точные характеристики волн. Величина, частота и т.д.. Например, от описторхоза какая должна быть волна?
    И ещё у кого нибудь есть работы учёных, работающих, в этих направлениях.

  28. admin - 22 Июл 2014 9:57 

    У кого нибудь есть точные характеристики волн. Величина, частота и т.д.. Например, от описторхоза какая должна быть волна?

    Ответ на ваш вопрос — и да и нет. Если вы о частотах Райфа, то они были и есть в световом диапазоне. Тогда вам в «Общество друзей Райфа» в Германии и США. Если вы о радиочастотах, то они открыты в интернете — и Хильды Кларк и рассчитанные математически частоты Райфа. Ищите, я находила таблицы.

    А если вы о частотах Коноплева, то он нашел несущую радиочастоту и экспериментальным путем перевел световые частоты Райфа в радиочастоты, представленные в приборах Дэта и ДэВита. Тогда только к Сергею Петровичу.

  29. Тоненко Н - 6 Окт 2014 21:19 

    Василий — 31 Янв 2010 9:44 — «Интересная статья, спасибО! Непонятно одно, почему же сейчас мы не пользуемся изобретением Райфа?»
    Геннадий Гарбузов — 14 Фев 2014 21:45 — «Я думаю что если бы это работало то помешать его внедрению в жизнь никогда было бы не возможно никакими усилиями «сверху» т к оно бы все равно бы пробилось «снизу» — прошло 60 лет а воз и ныне там , значит блеф.»

    Эх! Вам бы про открытие лекарства от рака в СССР почитать! Качугин Анатолий Трофимович 1895—1971. Ученый, изобретатель самых различнызх направленностей. Его уникальная методика (не препарат — а именно методика исцеляла от рака даже в самой последей стадии. После обнародования и испытаний метод был немедленно запрещен главным онкологом СССР Блохиным. Качугина прославили как шарлатана. А Блохин к стати умер от рака.
    После смери ачугина, его супруга тайно, и успешно еще долго лечила онкобольных.
    Метод качугина невозможно не запатентовать ни украсть, т.к. хим вещества из которых состоит препарат были давно открыты и выпускались промышленностью. Вроде потихогньку гдето начинают применять. но пока неслышно. Зарубежные коллеги к стати изумляются — почему его не применяют в России.

Оставить комментарий или два